Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новоиспеченным скандалам

Post Reply
Matthewjek
Posts: 3335
Joined: Thu Apr 03, 2025 8:26 pm

Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новоиспеченным скандалам

Post by Matthewjek »

ImageImage

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у господина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и приставил возмездие: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже касались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне вылитый на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её ребенок заполучил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась речам юриста: боец не двинул возвратно, его объявили партизаном и конечном навести в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё вескую сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не возвращает деньги в случае невезения, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать писчие гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно формирует характер «правдивого и справедливого адвоката».
Однако смысл:
— возможно ли полагаться человеку с таким предыдущим, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства только лишь текстами, а результат — совсем иным?
Важно запомнить: у адвоката репутация — основной капитал, и он будет всеми силами защищать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При этом сам юрист именует нарекания инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать максимальную предосторожность: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако почти дела, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне предполагают, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, а, по их словам, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования о «связях».
Post Reply

Return to “Biotechnology”